美国政坛最近出现了一件颇有意思的事情。两位众议院委员会的负责人——一位主管对接中国事务，另一位掌管国土安全——竟然联名向两家科技公司Airbnb和Anysphere发出调查信。信件的措辞相当严厉，满屏都是国家安全隐患系统完整性受影响的美式焦虑感。被调查的两家公司到底犯了什么大错？其实没啥大事，只是偷偷用了中国的AI模型而已。Airbnb的CEO切斯基在采访中坦率承认：公司在做客服代理时，把中国企业的模型与OpenAI和谷歌的模型做了对比，最终选择了速度更快、成本更低的中国方案。他直言不讳——Airbnb也偶尔用OpenAI的模型，但真正承担核心工作的，是中国的模型。Anysphere那边则更直接，联合创始人直接说，他们爆火的编程工具Cursor就是用的中国AI模型。这就尴尬了——美国公司为了商业决策花钱，却被自家的国会议员追着问凭什么不用美国的模型。
美国议员的调查看似滑稽，但它确实折射出一个深刻变化。全球AI竞争格局不再是美国一家独大的时代。美国政客陷入左右为难，而大洋彼岸的科技企业已经用行动选择了更优质、更低成本的技术。我突然想起一句话：技术的尽头是成本，而市场选择永远最理性。中国AI的故事股票配资，不再是追赶者逆袭，而是告诉世界：更高效率的追赶路径，本身就是胜利。商界大佬们用真金白银投下了票，这件事就说明了一切。
金富宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
